Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• verkehrslexikon.de

  Begegnungsunfall zwischen Inlineskater und Radfahrerin

 
• IWW
• verkehrsrechtsforum.de

  Schadensersatzpflicht bei Unfall durch Inlineskates , wenn die gesamte Straßenbreite zum skaten benutzt und der entgegenkommende Verkehr nicht beachtet wird. Haftungsverteilung.

• rewis.io
• RA Kotz

  Inlineskates - Schadensersatzpflicht bei Unfall, wenn man die gesamte Straßenbreite zum skaten benutzt und den entgegenkommenden Verkehr nicht beachtet

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 823 § 254 Abs. 1; StVO § 1
  Unfall bei Begegnung zwischen Radler und Inline-Skater auf schmalem Weg

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Fahrlehrerverband Baden-Württemberg e.V. (Kurzmitteilung)

  Inlineskaterin gegen Radfahrerin

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Inlineskaterin haftet für Zusammenstoß mit Fahrradfahrerin - Inlineskaterin muss 60.000,- DM Schmerzengsgeld zahlen

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

• OLG Karlsruhe, 24.07.1998 - 10 U 60/98

  Haftungsverteilung bei Kollision mit einem kreuzenden Inlineskater beim Abbiegen

  Auszug aus OLG Hamm, 30.10.2000 - 6 U 63/00

  Es kann dahinstehen, ob es sich bei den Inlineskates der Beklagten um "besondere Fortbewegungsmittel" im Sinne des § 24 StVO (so OLG Karlsruhe NZV 99, 44 = VersR 99, 590 = MDR 99, 94; ebenso OLG Celle NJW-RR 99, 1187) handelt oder aber um "Fahrzeuge" (so etwas Grams NZV 97, 65; vgl. ferner Schmidt, DAR 98, 8 ff; ferner Hentschel NJW 2000, 696).
• OLG Celle, 28.04.1999 - 9 U 267/98

  Auszug aus OLG Hamm, 30.10.2000 - 6 U 63/00

  Es kann dahinstehen, ob es sich bei den Inlineskates der Beklagten um "besondere Fortbewegungsmittel" im Sinne des § 24 StVO (so OLG Karlsruhe NZV 99, 44 = VersR 99, 590 = MDR 99, 94; ebenso OLG Celle NJW-RR 99, 1187) handelt oder aber um "Fahrzeuge" (so etwas Grams NZV 97, 65; vgl. ferner Schmidt, DAR 98, 8 ff; ferner Hentschel NJW 2000, 696).

• LG Detmold, 14.12.2009 - 12 O 221/08

  Verkehrssicherungspflicht, Pflasterstein

  In einer Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm vom 30.10.2000 (Az.: 6 U 63/00, abgedruckt in r+s 2001, 241; außerdem abrufbar unter www.juris.de ) wurde einer Radfahrerin, die nach einem Sturz auf den Hinterkopf ein Schädelhirntrauma 3. Grades und ein subdurales Hämatom erlitt, ein Schmerzensgeld von umgerechnet 30.000,- EUR zugesprochen Auch dort musste das subdurale Hämatom operativ entlastet werden.